FC2ブログ

はじめに

まず初めにお読みください
mixiやってます♪

バナーです↓
バナーです。ダウンロードしてお使い下さい

twitter

クリックしてとは言わないよ

FC2ブログランキング
人気blogランキング
有名ブログランキング【インターネット・コンピュータ→Webサイト・ブログにランキングしてます】

ブログランキングranQ


Google

Web ブログ

最近の記事

最近のコメント

Sleipnir test build *

Sleipnir

「遅い?(´・ω・`)」って十分速いですよ~

 

Sleipnir (build.2402104)  New

 

 

このような事を言っているサイトを最近よく目にしますが、

そもそもたくさんのタブを開くから

メモリを喰うのであって、 私みたいに常に1つか2つで

ブラウジングすればメモリの問題なんて何てことないです。

これで常にメモリ使用量を監視してますが、

私の環境だとせいぜい喰っても50MB逝くか逝かないかぐらいです。

以前はばかばかアホみたいにタブを開いてたので一気に100MB以上

逝きましたが今はそんな事全くないです。

てかFirefoxはやはりNightlyの方が格段に安定していますね。

今更言う事ではないかもしれませんが、

正式版をあまり使わない方がいいかもしれませんね。

ブラウザ04.17(Mon)03:15コメント(6)トラックバック(0)Top↑

#99 Sleipnir test build

私も、Firefoxのメモリ消費に悩まされたことはありません。
10日ほど前まで物理メモリ64MBのPC(OS:Win98SE)使ってゐましたが、それでも全く問題はありませんでした。他の問題はありましたが。Firefox起動時間1分超とか(汗
それでも、IEに戻る気なぞありませんでしたね。……今は5~10秒くらゐで起動します。

Nightlyの方が安定してゐますか。……私は中途半端に面倒臭がりなもので、一応Nightlyは入ってゐるものの、普段は正式版使用してゐます。
2006.04.17(Mon)18:08|LLLuna編集Top↑

#100 まじっすかぁ

ですよね~!
てか物理メモリ64MBのPC(OS:Win98SE)使ってたんですかぁ!?
ある意味すごいですねぇ(^_^;)
強いですね(笑)
そりゃーその容量でしたらOS起動させるだけで目一杯メモリ使っちゃうと
思うのでFirefoxの起動の遅いのは仕方ないですよぉ~

IEは何かと不便です。
IE7も私の環境だけ原因不明の現象が多々ありますので使えません_/ ̄|O

Nightlyは毎日不具合修正などが行われますので、
正式版より信頼性はあると個人的には思いますよ。
2006.04.17(Mon)20:00|ロッキー編集Top↑

#101 Sleipnir test build

いやまったく、よく動いてくれたものです(苦笑
Operaも、Firefoxと同じくらゐ起動に時間がかかってました。Operaは、サイトの表示確認でしか使ってゐませんが。
今は、物理メモリ512MBのPC(OS:WinXP)をメインで使用してゐますが、64MBの方もまだ現役です。……データを移した後に、綺麗さっぱりリカバリしたので、幾らか早くなりました。

IEは本当にしょうもないブラウザなので……。あのブラウザでも問題なく表示(&実行)されるサイトを作るのはなかなか大変です(汗) 仕様には沿ってゐるつもりなんですが……。JScriptやActiveX依存のページは別として、IEでないと正常に表示できないページがあるのが不思議なくらゐです。

Nightlyは、不具合修正が行はれる一方で、新たな不具合も発生する訳ですね。そこは、気をつけるべきでせうか。
2006.04.17(Mon)22:26|LLLuna編集Top↑

#102 Sleipnir test build

64MBの方もまだ現役ですかぁ。
恐れ入りましたm(__)m

Operaはまぁそこそこイイんですけど、何かメインで使う気になれないものがありますねぇ。
今は入れてませんが・・・

IEとFirefox共に同じ見た目のサイトを構築する事は相当大変だと思いますよ。
IEでないと正常に表示できないページが存在するのはやはり「デファクトスタンダード」という訳のわからん考え方から生じた実状ではないでしょうか。

Nightlyは新しい不具合が発生しても対応が早いです。
リリース版(正式版)ではそのような事はありません。
放置プレイがほとんどです。

2006.04.17(Mon)22:59|ロッキー編集Top↑

#103 Sleipnir test build

多分、物理的に壊れるまで使ふと思ひます(笑

私も、Operaはなかなかだと思ふのですが、何かが足りないと思ひます。それが何かはわかりませんが。

レンダリングエンジンの異なるブラウザで、完全に同じ表示をさせることは不可能ですから、必ずどこかに違ひが生じるはずです。
重要なのは、支障なく閲覧できるか、といふことです。Lynxのやうな非視覚的ブラウザでも閲覧できるかどうか。それをクリアしてから、見た目に取りかかるべきなんです本来は。
そして見た目の操作が、閲覧に支障を来してゐないか、十分チェックする必要があると思ひます。──多くの人は、これらを怠ってゐるわけです。
デファクトスタンダード……オーサリングツールも、IEを想定してゐるものが多さうです(”どこでも配置モード”なんて馬鹿馬鹿しい)。最近のウェブサイトは、それらを使って作られることが多いので、結果的にIEに合わせたサイトになってしまひます。
さらにオーサリングツールの吐き出すHTMLは大概汚う御座います。無駄だらけですね。
……この事を語り出すと、もうキリがありません(汗)ので、強制終了します。

さて、Nightly、本格導入してみませうかね。
2006.04.18(Tue)00:45|LLLuna編集Top↑

#104 なるほど

素晴らしい発言っ!!
仰る通りです!!
ヘ(^o^)/


本格導入ですかぁ(^_^;)
placeを完全に無視した私が言える立場では
ありませんけど、もしplacesをタブで表示させたいなら
chrome://browser/content/places/places.xul
をブックマークかどっかに登録しておくと便利ですよー


2006.04.18(Tue)01:28|ロッキー編集Top↑

コメント投稿フォーム

本文:


名前:

件名:

BLOG/HP:

PASS:

[非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい] 

  Top↑